Los tres secretos que compra Dell

Enero 2, 2008

La pregunta que hemos estado recibiendo desde que comenzamos como compañía regional a ofrecer la tecnología de Equallogic es la misma, “porque Equallogic”. Todos nuestros clientes han respondido a nuestras primeras presentaciones de la misma manera: “No es posible pensar en una SAN Enterprise sin pensar en Fibre Channel”, y es aquí donde comienza nuestro reto. Y es donde nuestro reto comienza hablando de Arquitecturas de Almacenamiento, mas específicamente hablando de cómo y porque la arquitectura innovadora de Equallogic comparativa tras comparativa, está derrotando incluso a los mayores fabricantes de Fibre Channel en su propio terreno,. Los clientes nos preguntan como es posible que una implementación de SAN con i-SCSI ofrezca mejor rendimiento que instalaciones con arquitecturas históricamente reconocidas como las más rápidas SANs del mercado. “Fibre Channel tiene que ser mas rápido”, es la respuesta de los clientes.
Y aquí es donde comienza nuestro discurso, “SAN Fibre Channel ya no es la mejor ni la mas rápida arquitectura para implementar una SAN, señor cliente.” O mejor dicho, todo depende de cómo se implemente la solución i-SCSI y como se diseñe la arquitectura y configuración de los arrays. La mayor parte de los fabricantes establecidos y con prestigio en tecnología SAN ( EMC, NetApp, IBM etc) e incluso “new comers” con tecnologías innovadoras, (Pilar, Compellent ,…) confían en tecnología y arquitectura a la que nosotros nos referimos como “Head & Tray” en donde uno o dos controladores en una cabeza (storage processors o RAID controllers) están controlando los discos del chasis principal, además del resto de los discos dentro de chasis (JBODS) conectados a este normalmente mediante conexión tipo cascada (Arvitrated loop). El cerebro (controller head) contiene todo el poder de procesamiento, puertos de conexión, cache, etc, y es esencialmente un “administrador” para el resto de los chasis conectados debajo de este. Los modelos de diferentes fabricantes (EMC CX Series, NetAp FAST Series… etc) tienen diversos tipos de controladores, con diferentes número de  puertos, atendiendo a capacidades máximas de discos, para soluciones a pequeña, mediana o grande empresa. Este es el modelo seguido por el resto de los fabricantes, mientras que Equallogic introduce una arquitectura completamente nueva.
Equallogic diseña sus sistemas SAN con una arquitectura a la que nosotros llamamos “Diseño Lego”. Cada Array, además de contener 14 o 16 discos, incorpora sus propios controladores (Cerebro), su propio caché y puertos propios. Una vez conectados los diferentes “módulos Lego”, el firmware de virtualización comienza a realizar su magia, permitiendo al conjunto de arrays operar como un sistema unificado y homogéneo, compartiendo el total de los recursos de procesamiento, rotaciones de discos, caché y puertos, de modo que la carga es repartida entre todos los componentes de la instalación. Adicionalmente, el firmware de encarga de manera automática e independiente de optimizar el rendimiento de la SAN, para evitar cuellos de botella y distribuir la carga eficientemente. En el momento de introducir un nuevo elemento (array), la SAN incorpora los nuevos recursos automáticamente y los pone a trabajar con el resto de los recursos disponibles. Es ta arquitectura no es nueva en el mundo del procesamiento, siendo práctica común en arquitecturas de Super-Computing. Mediante tecnologías GRID, donde varios elementos de procesamiento son presentados “virtualmente” como uno solo, distribuyendo las cargas entre los nodos disponibles. Equallogic es el primer fabricante en ofrecer esta arquitectura al mundo del almacenamiento SAN. Los beneficios de esta revolucionaria arquitectura SAN se resumen en tres:

  1. Una implementación SAN de Equallogic crece en rendimiento al mismo tiempo de crecer en capacidad dado que se añaden controladores, caché y puertos cada vez que se aumenta en capacidad. Con la arquitectura “Head & Tray” la SAN está limitada a la capacidad de procesamiento y puertos que incorpora el módulo principal. Al añadir capacidad lo único que estamos haciendo es aumentar el trabajo y el estrés al que están sometidos los únicos componentes activos de la solución SAN. En esta arquitectura, en TODOS los casos llega el momento de la saturación, y no hay mas remedio que migrar a modelos superiores (forklift).
  2. Dado que los arrays de Equallogic están virtualizados, una SAN EqualLogic puede entregar recursos a volúmenes (LUNS) que por motivos de arquitectura de aplicaciones del cliente necesiten de mayor rendimiento en un momento determinado. Por ejemplo, el servidor de Oracle está demandando mayor número de transacciones, mientras que el file server está recibiendo mínimos accesos. Equallogic asignará automáticamente mayores recursos de procesamiento, cache, spindles y puertos para optimizar eficientemente la carga de cada aplicación.
  3. Una vez mas, y debido a la mágica receta de la virtualización, el ciclo de vida de los productos Equallogic se alarga mas que en cualquier otro fabricante en la industria. Productos más antiguos, tecnología actual o futuros arrays funcionarán conjuntamente sin problemas, cualquiera que sea el modelo instalado. En una instalación de otro fabricante, por ejemplo EMC, estamos ya familiarizados con los ciclos de vida del producto, en donde es casi obligatorio reemplazar la tecnología cada dos a tres años debido a los limitantes de capacidad del modelo, o limitantes de rendimiento. Nunca sucede esto con arquitecturas SAN de Equallogic, donde nuevos elementos o arrays incorporados a la solución harán que todo el conjunto, incluyendo productos mas antiguos, trabajen bajo condiciones de rendimiento y distribución de cargas óptimos. Lo único que hay que hacer para mejorar instalaciones de Equallogic con productos más antiguos es seguir añadiendo nuevos “legos”.

Si además somos conscientes de que implantar una arquitectura SAN de i-SCSI con Equallogic, nos evita invertir en infraestructura paralela de comunicaciones (Fiber Channel), utilizando redes IP existentes ya en los corporativos, es indudable que i-SCSI será la plataforma SAN mas instalada antes de 4 años. O sea que la excusa que todos hemos escuchado hasta el momento desde IBM, EMC, HDS, … “somos un poco mas caros, pero nuestra solución es más rápida que i-SCSI”, se desmorona con la tecnología de Equallogic.


Integración iSCSI y Fibre Channel. “Best Practices”.

Noviembre 27, 2007

De nuevo, el avance de i-SCSI sigue, y esta vez no tiene frenos. Para adaptarse a la nueva topología SAN, pero teniendo infraestructura ya existente, TechTarget.com publicó un artículo muy interesante sobre como integrar i-SCSI y Fibre Channel bajo el mismo techo. La mayoría de las nuevas implementaciones SAN ya nacen como i-SCSI, pero la realidad es un gran número de medianas y grandes compañías ya tienen inversiones sustanciales en plataformas SAN sobre Fibre Channel que no quieren simplemente descartar para implantar i-SCSI. El hecho es que pueden co-existir perfectamente permitiendo disfrutar de la fortaleza de cada topología, y minimizando las desventajas.
Aquí está el artículo completo..No dudes en comunicarte con nosotros para recibir mas información sobre integración de FC con i-SCSI.


EqualLogic sirviendo a 60,000 usuarios MS-Exchange, sin mayor esfuerzo

Noviembre 27, 2007

Siempre estamos hablando de Equallogic en nuestro Blog, pero lo cierto es que tenemos algo verdaderamente diferente dentro del mundo SAN en nuestras manos. Ganando otro premio de la industria, o siendo el primero en comparativas del mercado, o anunciando nuevos e innovadores productos, Equallogic está siempre sorprendiendo.

A este respecto, recientemente anunciaron un impresionante benchmanrk de MS Exchange 2007, utilizando el propio ESRP de Microsoft: 60,000 usuarios, con 300MB de  mailbox cada uno, a un performance inesperado. El producto, PS-3900XV arrays (300GB 15k rpm disks), con switches gigabit ethernet switches (Cisco 3750G’s) sobre cable Cat5e y servidores virtuales VMWare sobre plataforma Dell. Los resultados avergüenzan a la mayoría de los fabricantes líderes del fibre channel.

Revisa el reporte completo.

No dudes en contactarnos para recibir tu propuesta.


Los mejores productos de almacenamiento del 2006

Septiembre 5, 2007

A principio de año se anunciaron, como todos los años, los mejores productos de la industria del almacenamiento seleccionados por Storage Magazine y SearchStorage. Quiere decir que si quieres reservar parte de tu presupuesto para probar nuevas tecnologías, esta es tu oportunidad de seleccionar tu producto.

 Los finalistas se anunciaron en dentro de cinco categorías:

- Backup and Disaster Recovery Software, siendo el primer lugar otorgado a Bakbone Software.

- Backup Hardware , donde Sepaton se posiciona como uno de los nuevos mejores productos de VTL del mercado.

- Disk and Disk Subsystems, donde 3PAR data lidera la categoría con su Storage Server E200 para pequeña y mediana empresa.

- Networking Equipment, donde Riverbed y Silver Peak entran a formar parte de la competencia introduciendo tecnologías de “WAN Optimization”.

- Storage Management Software, En donde Softek con su TDMF lidera en el mercado de “Host-Based Data Migration Software”.

 Si quiere revisar estos productos antes de comprometerse a comprarlos, contacte con nosotros.


Las SAN sobre IP en I-SCSI crecen dentro de las grandes corporaciones

Septiembre 5, 2007

Las redes de datos SAN se han convertido en parte vital en las infraestructuras de sistemas de las compañías modernas. Permiten centralizar el almacenameinto y manejo de datos en redes alternas de alta velocidad y seguridad. La tecnología dominante durante años a sido el FC, pero recientemente, y debido a la facilidad de la implementación de redes SAN I-SCSI, además de un menor coste de infraestructuras de comunicación, Switches, HBAS, …, las redes SAN sobre I-SCSI han tomado terreno entre las medianas y grandes empresas del mercado internacional.

Aún, para algunos gerentes de tecnología de compañías en nuestra región les cuesta trabajo asumir que redes de datos sobre IP puedan tener rendimientos similares o superiores a redes SAN sobre FC. El mercado no miente, y definitivamente, SAN sobre IP está ganando poco a poco la batalla a los sistemas de redes sobre FC.

Fuente: Searchstorage, 25 de enero del 2007. Mas información


Alternativas económicas de DRP para PYMEs

Agosto 22, 2007

Nuevas tecnologías y ofertas muy interesantes de algunos fabricantes acercan a la pequeña y mediana empresa la posibilidad de implantar verdaderos esquemas de recuperación de desastres dignos de corporaciones Fortune 500.
ComputerWorld.com publica un artículo muy interesante de alternativas “Low Cost” y tecnología que ya conocemos como ”Constinuous data protection (CDP)”, Windows VSS o “Hardware Replication” sin costes de licenciamiento. Nuevas tecnología y precios en continuo descenso acercan cada día mas las soluciones de DRP a las PYMEs de nuestra región. 

Llámenos para asesorarles en las diferentes alternativas. Desde CDP, snapshots a replicación remota, podemos ofrecerle lo que mas se acerque a sus necesidades de empresa y siempre de acuerdo a su presupuesto.


Los usuarios piden mas backup a disco

Julio 31, 2007

Presionados por las nuevas regulaciones y con la necesidas de tener los datos disponibles en cualquier momento, los corporativos están lentamente sustituyendo sus sistemas primarios de backup en cintas por sistemas VLT o appliances de Backup a disco. Esta migración a tecnología VTL ocupa el primer puesto en los presupuestos de gasto en sistemas de almacenamiento para  medianas y grandes empresas en este año 2007.  Mas del 75% de las 150 mas grandes compañías americanas ya han implementado soluciones VTL-backup a disco en sus datacenter, según publicó recientemente TheInfoPro Inc, firma independiente de investigaciones de mercado en New York. …mas

Fuente:  Lucas Mearian – ComputerWorld – 7/18/07

Contáctenos. Le podemos ofrecer una formación completa acerca de la tecnología VTL, y sus ventajas con respecto a backup en cinta. 


ISCSI vs Fibre Channel

Julio 29, 2007

El panorama de storage area networks (SANs) está cambiando constantemente, y las reglas establecidas que todos esperamos entre SANs Fiber Channel (FC) y iSCSI se están disipando rápidamente. En la actualidad es posible instalar una SAN fiber channel por poco mas de $15,000, y al mismo tiempo puedes llegar a gastar millones de dólares en tu SAN ISCSI, o correr tu base de datos en un appliance Network Attached Storage ( NAS). Ya no hay reglas absolutas sobre instalaciones de almacenamiento, pero es importante que entiendas cuales son las diferencias para poder tomar mejores decisiones. …más

cables.jpg

Fuente: Stephen Bigelow – SearchStorage – 6/13/07

Si necesitas nuestra ayuda no dudes en comunicarte con nosotros a alguna de nuestras oficinas.


EqualLogic, SAN verdaderamente sencilla

Julio 28, 2007

Como todos sabemos, a nadie le despidieron por comprar EMC. Sus productos funcionan razonablemente, hacen más o menos lo que dice el folleto, y si entiendes que las funcionalidades de software ofrecidas hay que pagarlas aparte, no vas a tener un gran disgusto por haberte atrevido a comprar EMC. Sin embargo, en entornos de medio tamaño, de 1 a 150 TB, hay mejores productos en tecnología y en precio para implementar tu SAN. EqualLogic es uno de estos productos.

  • TODO está incluido. No hay sorpresas.
  • Escala en performance linealmente al aumentar capacidad.
  • Verdadera arquitectura  “pay-as-you-grow”.
  • No hay que licenciar software de Servidor.
  • La mas sencilla SAN del planeta a la hora de administrar, no hay duda.

Si hemos despertado tu curiosidad, llámanos para pedir una demostración del producto. Es probable que te hagamos reconsiderar TODO lo que sabías de SAN hasta el momento.
¡Advertencia, si eres usuario de EMC, es posible que te arrepientas de tu decisión al ver funcionar Equallogic…!

eqllogo.jpg